実は身内に、腹痛、便通異常（下痢）のあるひとがいました。
口内炎がなかなか治らずに、体調も悪いとのこと。

そういえば、私も口内炎がずっと治らず
今思えば、それも病気のサインだったなぁと。
（でも私は長いこと便秘症で
まさか大腸の病気に罹ってるとは思わなかったのですが）

そんな話をしてたら
さらに便に白っぽい粘液が混ざるようになってきたとか言い出したので
この際仕事休んで、ちゃんと診てもらうよう勧めました。
私の通ってる病院は大きいしすごく時間かかりそうなので
とりあえず別の消化器クリニックを調べました。

内視鏡検査の予約をして、初診を終えての感想は
なんだかこわい先生だった…とのこと。
んー、結構評判の消化器内科医なんだそうだけど。

で、先日検査を受けてきたのだそうです。
結果は異常なし。
腸の粘膜もきれいだったそうです。
よかった、よかった。

私も「大丈夫、ストレスでちょっとお腹の調子が悪いんやってー」
とか言いながらも内心、ひょっとしてUCだと診断されたら…と
考えなくもなかったので（血縁だし）ほんとに安心しました。

うわさ通り、内視鏡も上手で、盲腸まで診てもらって
ほとんど痛みもなかったそうです。

しかし。

威圧的な感じでとてもいろいろ質問できる雰囲気では
なかったそうです。
（それでも訊きたいことは質問したそうですけど）
第一印象の「こわい感じ」は、結局払拭されずに
今後また診てもらいたいとは思わなかったのだそうです。

内視鏡検査が上手で、腕はいいけど、威圧的でこわい先生。
聞き上手で優しいけど、いまいち腕が…（内視鏡が下手）っていう
逆パターンもすごく困りますが
究極の選択で、果たしてどちらが「良い消化器内科医」なんでしょう？

もちろん、優しくて腕がいい先生がいちばんなのは
いわずもがな、なんですが。
今診てもらってる先生はそうなので私はラッキーだったのかも。

＞hana*さん

>ご親戚の方、異常なしで何よりですね。

ありがとうございます(^^)血縁者が、便に粘液とか下血とか言い始めると、思わずぎょっとしてしまいますよね。何事もなくてよかったです。

>一方「財前」は、私の腸しか診てくれませんね〜。

「腸の持ち主」とセットで考えてもらえてないと、やっぱりつらいですよね。hana*さんにとって「診察がストレスになってる」っていうのが気にかかります。気持ちがそんな感じだと、治療効果にも影響が出かねないんじゃないかって…

>「論外だ！身体障害者を作るなんてできない！」と一言。
>白血球除去の副作用は「自立神経が過敏だから」など嫌そうに…

なんていうかこう、たとえば「言い方」でもだいぶ変わってくると思うんですけどね。伝達能力に難ありな医師は、やっぱり「良い先生」とは言い難いですよね。

>あー、泣きそうになります。長々とごめんなさい。

いえいえ、いいんですよ〜、自分の内に溜めないでくださいね。
私も過去の病院で「口の悪い外科医」にひどい言い方されて、病室で泣いたことありますよ。悔しくて。「病気になる」ってほんと立場弱くなるんだなぁって。でもその先生のおかげで「今に見ておれ〜」とか思って、回復早まったかも、なんて思ったりもしますけどね(^^ゞ

こんばんは。ご親戚の方、異常なしで何よりですね。私のイトコも下血があって、大腸カメラしたそうです。何ともなかったそうですが〜。「良い先生」私の外科の主治医は「腕の良い里見先生」なんですよ。オペを6回、してもらいましたが、安心してお任せしていました。一方「財前」は、私の腸しか診てくれませんね〜。今回の受診時、職場との絡みもあり身体障害者の該当にならないかと聞いたら、「論外だ！身体障害者を作るなんてできない！」と一言。ＳＷさんには排便機能障害で四級になるのでは？と優しく説明されました。白血球除去の副作用は「自立神経が過敏だから」など嫌そうに…（薬を替えたら治りました）あー、泣きそうになります。長々とごめんなさい。

＞ころさん

>やはり相性は大切です。先生の人柄、姿勢なんかは重要ですよね。

そうですよ〜、H医大がいくら有名でも、ころさんご自身が診てもらって感じた「直感」のほうが大事ですよ。
で、そのおかげで、横浜とのご縁もできたわけですからね（＾−＾）

>でも問題なくてホントよかったですね。

ありがとうございます。きっと大丈夫って思ってたけど、ひょっとして…とも思わなくなかったので、ほんとによかったです。

＞ニクすきーさん

>もうちょっと経験のある内科医にかかってたら、こんな緊急なことにならなかったんでは〜て考える時があります。

分かります、すごく。私も最初から専門医に診てもらっていたら、早い段階でサイトメガロウィルスに気づいてもらえて、大腸穿孔まではしなかったのではないか…？大腸を取るまでの事態にはならなかったんじゃないか…？とか考えたこともありますが、ま、こういうことに「もしも」は禁物ってことで。
もう済んでしまったことだし、結局助かって、こうして生きているのだから、いいっかーと思ってます(^^)

>腕のいい先生なら自分次第で関係をよくできる（またはコワイのを気にしない）気がするし(笑)

ニクすきーさん、前向きですねー。自分でなんとかしようって精神、すばらしい！

私もニクすきーさん同様、やはり「腕のある先生」がいいと思います！！

と断言したいところですが、私はＨ医大行ってオペの決断できなかった者ですので(･･；

やはり相性は大切です。先生の人柄、姿勢なんかは重要ですよね。

ただ今回のあくまでも「検査」という目的で行った場合は、このような先生でも割り切ってよしと考えますかねぇ。いちおう聞きたいことも聞けたみたいですので。

でも問題なくてホントよかったですね。

Freebeeさんこんにちは。自分を振り返ると、この病気の場合、威圧的でも腕のいい人のがいいかなぁ。。。先生によって経験や知識の違いがすごいですよね。もうちょっと経験のある内科医にかかってたら、こんな緊急なことにならなかったんでは〜て考える時があります。腕のいい先生なら自分次第で関係をよくできる（またはコワイのを気にしない）気がするし(笑)

＞シュウさん

>今まで１０回受けてますが、医者によって痛みが全然違います。

10回！そのくらい経験されると、上手い下手の違いがよく分かるでしょうね。

仕事ですが、私の場合、在宅でもある程度できたり、ちょっと変則的ですので、あまり参考にならないかと思いますが、動き始めたのは最近になってやっと、ですよ。

>自分は術後まもなく２ヶ月ですが、まだ仕事復帰の自身がありません。しかしいつまでも甘えてられないし悩んでます。

回復具合にも個人差があって、職種なども人それぞれですし、一概には言えませんが、ご自身でまだ自信がないということであれば、あんまり無理をされない方がいいのではないかなぁ、と思いますが…。いろいろ事情もあるかと思いますが、焦って、その結果また穴をあけるということになると、そのほうがもっと精神的にもつらいかなと、私は自分でそう考えてゆっくりめにしましたよ。

＞なでしこさん

なでしこさんは1期から閉鎖術までずっと同じ外科の先生だったんですね。私は転院3度、4つの病院で5人の主治医（内科も外科もごちゃまぜ ^_^;）にお世話になってきました。

おっしゃるように、外科の場合は、私もやっぱり手術の腕がいいってことがいちばんだと思います。医療関係者の友人が言ってましたが、どこで切ってもらうか（病院）より、誰に切ってもらうか（外科医）が大事なんだそうです。。。

>だけど万が一、誰のせいでもない仕方のない結果になってしまった場合、その医師との信頼関係や医師の人間性はすっごく重要になってくると思います。

そのとおりだと思います。どのくらい信頼できてるかで決まってきますよね。限られた時間で、どのくらい関係が築けるかっていうのは、ある程度、相性みたいなのもあるかもしれませんが。

>まずは人の心がわからない人間に、病なんて治せるはずないって私は思ってます。

ほんとにそうですよね。患者を「部品が悪くなった機械」のように扱う医師は、さすがにもういないことを願いますが…

>内視鏡しながら「めんどくせ〜な〜」って言ったあの医師はまず人としてど〜なんだろ〜(>_<)

これはあり得ない。っていうか信じられない！
内視鏡がめんどくせ〜なら医者になるなよ！！と言いたいですよね(*_*)

やはり内視鏡の上手い先生ですね。今まで１０回受けてますが、医者によって痛みが全然違います。ところでＦｒｅｅｂｅｅさんはクロズ術後どれぐらいで、職場復帰されましたか？プライベートな事で申し訳ありませんが、教えていただけませんか？
自分は術後まもなく２ヶ月ですが、まだ仕事復帰の自身がありません。しかしいつまでも甘えてられないし悩んでます。

＞hana*さん

VSL#3と乳糖のこと、はっきり分からなくてごめんなさい。でも、もし乳糖がダメな場合でもOKなら、おすすめです(^^)
なるほど…財前先生タイプですか。（今回のタイトル「財前か里見か」にしようかなぁなんて思ってたんですよー）　医師も人間ですし、相性とかそういうのもあると思うんですけど、でも

>診察の度にストレスで腸が悪くなりそう(T-T)

っていうのはやっぱりつらいですよ(+_+)
病院へ行くのは、治療のためなわけで。。。その治療の効果さえ、削いでしまいかねないような状態はよろしくないかと…　可能であれば、病院を替わることも検討されてもいいのではかな、と思いますが。
こういうのってほんと難しいですよね(・_・;)