金大ロースクール生の情報交換ブログ

勝手にバタバタしていますが、再確認したメールを以下添付します。
西村先生の考えでは、４００件程度を対象にしているようです。

当方ー＞西村先生
当方は理解したと考えていますが、クラスメートと情報を交換し
た処、「指定された判例のみ」の意味を再確認すべし、との意見
が出ています。具体的には、「指定された判例のみ」の対象は、
シラバス上で最高裁の判例が指定されている場合は最高裁の判例
のみが対象（従って、一審、控訴審の判例は対象外）になる。
従って、対象となる判例の件数は１３０件程度であって、４００
件ではない。この理解で齟齬ないでしょうか。

西村先生ー＞当方西村です。土、日は所用のため、またまた留守にしてい
ました。御免！ところで、ご質問の件ですが、最高裁判例については、
１審、２審も含む、高裁判例については、１審も含む、地裁判例については、
当該判例のみ、ということでご承知ください。

この記事へのトラックバックＵＲＬ