＞191―192
>あ・・・いやボクの発言と言えばボクの発言になってしまうんだけど。。
では、最初からハッキリと認めるように。
「世の中の男の代表選手みたいな発言は慎むことだね」と発言し、該当投稿のどこに『世の中の男の代表選手みたいな発言』があったか引用するように返され、自分がそう感じただけだと白状しなければならない嵌めに陥った事も思い出したかな？
自らの発言がどのような道筋で発されているかをきちんと把握すれば、何の客観的根拠も無く、該当部の引用すら出来ない思い込み（下種の勘ぐり）を披露することも無かっただろうに。
＜＜質問に至る道筋の説明くらいはして欲しいものだが。＞＞
>質問に質問で返すのは「愚」なわけですよ。
質問に質問で返せとは言っていない。
質問にいたる道筋をきちんと示すようにということだ。
レスのどこにもＥＵを指定している文言が無いにも関わらず「EUはそんなコト言ってないだろ？」と尋ねたり、レスのどこにも『世の中の男の代表選手みたいな発言』無いにも関わらず「世の中の男の代表選手みたいな発言は慎むことだね」と言ってみたり。
一度、何故その質問に至ったのかを考えれば、こんな質問をすることも無いだろう。――ま、自分の「思い込み」だけが根拠だと気づける冷静さがあれば、だが。
|
