Mail
2005/3/30 23：57
間違いだらけの世界日報 フェミニズム
いや、まさか私が「世界日報」に載るとは。３月３０日付ウェブ版「世界日報」の「袋小路のジェンダーフリー（１）」なる特集に、何と私の名前が登場してしまっているのだ。知人からのメールで知ったのだが、いや驚いた。
何とそこでは、私は「ジャーナリスト・山口智美氏」になっている。本人も知らないうちに、いつの間に私はジャーナリストに？「We」誌に私は自分の「シカゴ大学東アジア研究センター研究員（文化人類学・女性学）」という肩書きを載せているので、世界日報の山本彰記者は、「We」掲載の私の原典を読んでいないことは明らかだ。山本記者によれば、私の文章は「詳しい調査に基づく記事」なんだそうだが、読んでいないんじゃねえ。
そして、「世界日報」は、岩波書店「世界」における汐見稔幸氏の文章にある私に関する引用を挙げながら、アメリカの研究者、バーバラ・ヒューストンは「ジェンダーフリー」ではなく、「ジェンダー・センシティブ」でなければいけないという文脈で使ったと紹介している。
この「ジェンダー・センシティブ」の理解にはぶっ飛んだ。「つまり、ヒューストンの主張は、『女らしさ』が差別の原因になるからと否定するのではなく、『女らしさ』に繊細に対処しながら行う教育が必要ということである」と無理に解釈しているのだ。これは、当然ながら大きな間違いである。ヒューストンの主張は『女らしさ』概念に基づく差別に敏感になるべきであり、その上で性差別をなくす教育をつくっていくべきだ、というものだからだ。敏感になるべきは、社会文化的な性であるジェンダーに基づいた差別であり、「女らしさ」に敏感になれなどとは全くヒューストンは書いていない。これもとんでもない誤読、というより、故意の曲解であろう。
その後に、「どうしてもジェンダー（女らしさ）がセックスと無関係ではないという事実に行き当たり、、」などと書いてあるが、こんなことはヒューストンは全く主張していない。完全な「世界日報」の作り話しである。
こういう書き方を「世界日報」にされるのは少々驚いたとはいえ、十分あり得ることだ。「だから今、こういう批判はすべきではない」という、フェミニズムや女性運動内部の声もあるかもしれない。だが、だからといって「ジェンダーフリー」概念自体を批判的に検証することを自粛していく、というのは、ますますマイナスになると考える。バックラッシュ派の言説に影響されて、自分たちの言論を自粛するということは大きな後退だと思う。ということで、今後もがんがんと主張していくつもりだ。
岩波「世界」のジェンダーフリー特集号は、日本から送ってもらい届いたので、また感想など書いて行く予定。
何とそこでは、私は「ジャーナリスト・山口智美氏」になっている。本人も知らないうちに、いつの間に私はジャーナリストに？「We」誌に私は自分の「シカゴ大学東アジア研究センター研究員（文化人類学・女性学）」という肩書きを載せているので、世界日報の山本彰記者は、「We」掲載の私の原典を読んでいないことは明らかだ。山本記者によれば、私の文章は「詳しい調査に基づく記事」なんだそうだが、読んでいないんじゃねえ。
そして、「世界日報」は、岩波書店「世界」における汐見稔幸氏の文章にある私に関する引用を挙げながら、アメリカの研究者、バーバラ・ヒューストンは「ジェンダーフリー」ではなく、「ジェンダー・センシティブ」でなければいけないという文脈で使ったと紹介している。
この「ジェンダー・センシティブ」の理解にはぶっ飛んだ。「つまり、ヒューストンの主張は、『女らしさ』が差別の原因になるからと否定するのではなく、『女らしさ』に繊細に対処しながら行う教育が必要ということである」と無理に解釈しているのだ。これは、当然ながら大きな間違いである。ヒューストンの主張は『女らしさ』概念に基づく差別に敏感になるべきであり、その上で性差別をなくす教育をつくっていくべきだ、というものだからだ。敏感になるべきは、社会文化的な性であるジェンダーに基づいた差別であり、「女らしさ」に敏感になれなどとは全くヒューストンは書いていない。これもとんでもない誤読、というより、故意の曲解であろう。
その後に、「どうしてもジェンダー（女らしさ）がセックスと無関係ではないという事実に行き当たり、、」などと書いてあるが、こんなことはヒューストンは全く主張していない。完全な「世界日報」の作り話しである。
こういう書き方を「世界日報」にされるのは少々驚いたとはいえ、十分あり得ることだ。「だから今、こういう批判はすべきではない」という、フェミニズムや女性運動内部の声もあるかもしれない。だが、だからといって「ジェンダーフリー」概念自体を批判的に検証することを自粛していく、というのは、ますますマイナスになると考える。バックラッシュ派の言説に影響されて、自分たちの言論を自粛するということは大きな後退だと思う。ということで、今後もがんがんと主張していくつもりだ。
岩波「世界」のジェンダーフリー特集号は、日本から送ってもらい届いたので、また感想など書いて行く予定。
2008/5/19 12：57
投稿者：ともみ
2008/5/12 20：32
山口智美さん、応援しています。がんばってください。わたしはGIDです。そういう立場でありますが、あまりにも過激な世界日報の超保守的暴論を読んで腹立たしく想っています。わたしにはいま、なにかを主張してゆく能力はありませんが、やがてそうなれるように勉強してゆきたいと考えています。はっきりいって悔しいですよ。自分たちに都合良く曲解したり、勝手にひとのことを決めつけたり。悔しいです。
2005/3/31 10：50
投稿者：sushiさん
http://www.wanderphoto.com/blog/
http://www.wanderphoto.com/blog/
自分も研究開発や、個人で開催した写真展なんかのインタビューで一般紙に登場したことがあるのですが、その時にいつも感じたのは例え直に取材に応じても「えっ、俺こんなこと言ってないぞ？」っていう表現ばっかり並べられてしまうこと。
インタビューされてさえそれなのだから、知らない間にって場合はなおさらでしょうねえ。 活躍応援しています。
インタビューされてさえそれなのだから、知らない間にって場合はなおさらでしょうねえ。 活躍応援しています。
2005/3/31 0：29
投稿者：のりさんさん
いやはや、世界日報の記者、まったく原本を読んでないのもみえみえ。『女らしさ』に繊細になるなんて一言も言ってないのにね。社会的文化的に構築されたジェンダーに基づいた差別をなくしたいのにね! ジャーナリストの肩書きは参ったわね! これからばりばりと戦っていかないとね！
りますが、私も頑張って発言していかねば、、。