(写真：亀田（左）とランダエタ。nikkansportsより)

物議をかもしているWBAライトフライ級タイトルマッチ：亀田興毅vsファン・ランダエタ戦。日本のウェブサイトにおける報道の加熱ぶりを観て、同戦の映像を入手した。

私は日本にいるときには日本人の世界タイトル戦や深夜の「ダイヤモンドグローブ」などをよく観ており、いつからか自分でも採点表をつけるようになっていた。今回あまりにも「疑惑の判定」などと報道されているので、相当酷いのだろうと思って見ていたら、意外と接戦だった。あくまでも素人採点だが、私基準ではランダエタが1ポイント差で勝利。しかし2つのラウンドについては10-10と採点としたため、少数意見としてドローや亀田勝利とするジャッジもいるだろうな、という感想。かつての井岡弘樹vsナパ・キャットワンチャイ戦や、鬼塚勝也のタイトル戦などの「大疑惑」の試合を見てきた私にとっては、個別の採点については一部納得できる部分もある。ただし、そういう亀田有利のジャッジが3人中2人もいるのかどうか、という点についてはやはり大きな疑問が残る。

今回「八百長」疑惑が膨らんだ要因として、ラウンド毎に採点しない視聴者には亀田は「全体の印象として」きわめて劣勢に映った点。人間一番印象に残るのは最初と最後。初回にダウンし、最終2ラウンドは防戦一方だったのだから印象としては最悪。今回はたまたま亀田というキャラクターの濃い選手ということで世間の注目度が異常に高かったため、これだけ報道も盛り上がったのだろう。疑惑の他の理由については報道機関のものに譲るが、私にとっては以前からボクシング界で囁かれている「疑惑の判定」の一試合に過ぎなかった。

以前から視聴率取りたいがためのマスコミ、スポンサー、広告代理店、もしかしたらWBA/WBCや対戦相手陣営まで含めた組織的なシナリオ作りも存在するのかもしれない。ボクシング界では周知の事実となっているが、亀田が初期に対戦した選手のような「かませ犬」の使用もやめた方がよいと思う。戦歴や知名度アップ、更には自信向上のために必要悪という人もいるが、非常に「八百長」に近いものなのだから。

個人的には細かく分かれた体重別の「フェアな真剣勝負」という点がボクシングの大きな魅力であり、プロレスのように「ショー」化しないことを望む。