2008/7/20 0：27
だから評論家って… 分類なし
ボケーッとテレビを見ていたら、今週十代が起こした凶悪事件を評論家が論じていた。
彼曰わく、子供の頃見た事件が刷り込まれて云々だそうだ。
はぁ〜まったく評論家という連中はろくでもないことしか言わない。
この理屈が正しければ、kinkachoの年代は「よど号事件」や「あさま山荘事件」を起こさなければならないことになる。あとは「大久保清事件」か？
犯罪心理の分析はこんなろくでもないことをマスコミに垂れ流すことではないだろうに…
彼曰わく、子供の頃見た事件が刷り込まれて云々だそうだ。
はぁ〜まったく評論家という連中はろくでもないことしか言わない。
この理屈が正しければ、kinkachoの年代は「よど号事件」や「あさま山荘事件」を起こさなければならないことになる。あとは「大久保清事件」か？
犯罪心理の分析はこんなろくでもないことをマスコミに垂れ流すことではないだろうに…
2008/7/21 21：27
投稿者：kinkacho
本になると、十年二十年後に嫌がらせができそうですが、テレビは垂れ流しだから、発言者はさらに無責任になれますね。ネットはさらに匿名性が加わって最悪ですか…
2008/7/20 21：44
投稿者：ヌマンタ
口先だけで食べている連中ですから、自分の発言の後のことなど考えないのでしょうね。かつての進歩的文化人たちが６０年代、７０年代に書いたものを読むと、実にいじわるな感想が浮びます。そんな読み方をしている、私も意地悪といえば意地悪なのですがね。
