にわか読者の方だとは思いますが、ある意味、一般的に普及している「誤解」だとは思いますから、今回は答えています。
アメリカの住宅価格が１割以上下落したら、アメリカ経済はかなりのダメージを受けますし、３割下落したら、世界同時代不況が起きます。このあたりは、もう水野和夫先生などのエコノミストが１年前以上前に、きっちり統計と数式を駆使して　「答え」を出しているのです。
そして、アメリカの住宅価格は全米平均では、まが１割下落していません。
一般にバブルを前もって起こさないようにするのは経済学では不可能なのです。心理学者の領域です。けれどもバブルとは、マーケットが３〜４割下落したら、後になって、それは「バブル」だったと経済学では定義します。
すると、アメリカの住宅バブルは、地域によって温度差はありますが、まだアメリカ全体では、１割下落していないので、バブルだったとは定義できないのですよ。不動産インフレであったことは確かですが・・・。
さらに、アメリカ株式市場は、ダウ平均やS＆P５００でさえも、ざっくり２割程度の下落しかしていないし、さらに、ナスダックでは、ざっくり１割程度しか下落していないのですから、やはり、いまのところ、危機というほどの危機ではないんです。
（今後どうなるかは、占い師ではないので、予測は無理ですが・・・）
このブログでも幾度も記していますが、サブプライム危機問題ではなく、CDO市場問題なんですよ。
１００歩譲って、あなたのご指摘どおり、今が危機だとしたらなら、なおさら、「資本主義市場では、スキャンダルは買い」であるというマーケットの掟から言えば、「今は買い」ということになります。

それより、日本の株式市場が、去年の最高値から３割以上下落したほうが、大問題だとは思います。
ここ１年、霞ヶ関が何もしなかったら、世界の余剰資金１６０兆ドルが「やっぱり、日本って　中国よりは、まともな国だったんだ！」ということで、日本の株式市場へなだれ込んでいたと思いますから、私は情けないです。
１年前あたりから、霞ヶ関の暴走自体がおかし過ぎるので、わたしも、いくらなんでも日本株の一部を売り逃げしましたもの・・・

今興味の対象が資源に移ってますから、もう、若い（？）あなたに、週末ということもあり、付き合いきれないとは思います。

返信有り難う御座います。

>ご指摘の点は　見落としていないのですが、話せb長くなり
>ますし、ま、ITばぶるが弾けたころとのかねあいもりますし、
>いまPC不調で、入力しづらいので・・・。

すみません、全然意味が分かりませんw
話せば長くなる？（なにが？）
ITバブル崩壊との兼ね合い？？

>寒プライム、もといサブプライム危機は、長期トレンドの中
>では、ほとんど危機と呼べるような「危機」ではない。

少なくともこの主張に帰結する事は無理です。
はっきり言って悪質な扇動意見に思えます。

※皆さんも米Yahoo!Financeのサイトでグラフのスケールを
　logからlinearに切り替えてご覧になったほうが良いと
　思います。騙されないで！

？さん　適切なご指摘ありがとうございます。
ご指摘の点は　見落としていないのですが、話せb長くなりますし、ま、ITばぶるが弾けたころとのかねあいもりますし、いまPC不調で、入力しづらいので・・・。
あした、我が家の新居のPCがBBにやっとなります。

グラフ、上部に行く程スケールが狭くなってるのを見落としてませんか・・・？

>貧乏のせいで人生の喜びを知らない哀れな庶民を導く救世主面ですか？

俺はそれでかまわないけどなあ・・・
有用なブログなら

な、なんという上から目線。
貧乏のせいで人生の喜びを知らない哀れな庶民を導く救世主面ですか？

日経平均をみると日本は資本主義ではないことがわかる気がします。