恩田川さん、コメントありがとうございます。
実は私は８０年代半ばまで元TOBガールだったので、当時の中南米融資での失敗を目の当たりに見てしまいました。というわけで、私の中では、新興国投資へのトラウマから、なかなか抜け出せない欠点があります。
どうしても保守的なポートフォリオを組んでしまいがちですし、中国やインドや東欧や中南米への投資は、色眼鏡で見てしまう欠点があります。最近この欠点を自覚して、この考えを改めて直しているところです。
新興国投資の私個人のポートフォリオに占める割合を、今までの最低でも一割程度から、今後は徐々に２割程度へと引き上げているところです。
どう考えても、経済がフラット化し始めた２１世紀は、人口の多い国が勝ちます。さらに人口が若い国が勝つと思います。その揺る戻しの中で、アメリカのしっぺ返しのしわ寄せが、人の良い日本だけに一国集中で押し寄せてくる危険を感じてしまいます。
こういうときは、守ってばかりでは駄目です。日本が外へ出てゆくしかないのです。
最近の子供は語学力は長けていますが、やはり性善説の中で育ってます。
『金利２０％＝あくどい』という発想は、ユダヤ人の中には存在しないのですけど・・・。

海外向け円建て住宅ローンは良いアイデアですね。

ただ、80年代に東銀、長銀、興銀などが幹事で無垢な生保がソブリン向けに円建てシンジケートローンが流行っていたのはご存じですよね。

結末は、メキシコ、ブラジル、アルゼンチン、ポーランド、ユーゴスラビアなど外人様が貸せなくなった碌でもない政府系機関に山ほど貸し込んだあげくデフォルトになって大損で終わってます。

よほど気をつけないと、これ幸いと悪い借り手だけ押し付けられる可能性があります。
日本人の国際化というか、英語のできる若い人の数は圧倒的に増えていると思うので80年代のようなことはないと思いますが。

日本人のお人好しの性格を直し、人間は悪さをするという性悪説に立った制度にしないと、最後にばばをひかされることになります。

日本人を若いうちに海外にだして、野獣世界のルールを身につけさせることから始めないとだめですね。

私のコメントはどうやら削除されたようですね。
どこをどう読み取ったら円安甘受論者と思われるのかは理解に苦しみますが、同じ内容を再度投稿するような無粋なことはいたしません。
特定の金融商品に対し為替リスクがヘッジされていないことを非難されているようですが、私は為替リスクは個人がポートフォリオの中でヘッジすべきものであると考えています。例えばドル建債券の場合為替リスクがヘッジされているものよりもそうでないものの方が圧倒的に高パフォーマンスですが、前者しか選択の余地がないとしたら魅力は激減します。そもそも為替リスクを取りたくないのであれば円建で運用すればいいはずです。
円建資産を大量に保有する金融機関に円安政策を期待するのは暴論ではないでしょうか。見かけ上為替リスクをとるが、金融商品の売り手は買い手を得をするように円安政策をとれというのは虫が良すぎます。
円安一辺倒で国内に資産を持っている者が損をし、海外に資産を持っている者が得をする、という状態が健全だと思いますか？

操作を間違って、コメントを削除した方へ。
今の円安は、日本の政府が無策であったがゆえに起きている『悪い円安』です。それについては、去年まで、このブログで取り上げてきました。
今年からは、長期最適な国産分散投資という『金融リテラシー』について　少しづつブログ更新しております。私個人は、円高にも円安にも耐えられるポートフォリオを組んでおります。
日本も含めての、国際分散投資は、今や世界の常識です。年金不安の増す中で、少しでも読者の方にお役に立てばとボランタリーのつもりで、極力中立的に記しているブログです。
ただ、今郵貯や大手都市銀行で販売している金融商品（投資信託などなど）は�@為替リスクを鑑みたとき、リスクヘッジした商品ではない。�A販売員そのものが、リスク説明する能力も無い。
といった現状があります。そういった中で、郵貯や都市銀行の企画部が、自ら『良い円安』の流れを作り出そうとする意思が無いのが情けないと強く感じて記したのがこの記事です。良心的な誠実なプロには評判がよい企画なのですが、一般の投資家の方は、この企画の意図がつかめないかもしれません。
金利はその国の血圧ですが、低金利にも、強い意志によって演出される金利と、何もする気が無いためにおきた低金利があります。同じように為替でも、海外進出への積極性が起こす円安と、時代錯誤的な鎖国主義から起きている円安があります。貴殿の考え方は、よく見かけられる考え方であり、鎖国主義的な、無為無策のままの円安でも良いとする立場に近いと思います。
一般に、無策の悪い円安は、購買力が低下する中で、じわじわ物価を押し上げます。それでもよいと考える方は、そのままでいらっしゃればよいと思います。それはそれで　りっぱな生き方だと思います。なにもしないことを選び取ることに対しても、必ず自己責任でお願いします。所詮お金は、円もドルのユーロも　すべて紙切れなんです。ただの人間の幻想力を利用した道具です。株式もしかり。実を言えば、たいした問題でもない。ただ、その紙切れに、時折大変固執する方は大変多いんです。
今、道具を上手に利用して、多少のトライエンドエラーを気にすることなく、何かを始めた方は、たぶん、子世代へ、なにがしかの新しい良き伝統をバトンタッチできることだけは確かです。

QQさん　こんにちは！（始めましてだったでしょうか・・・）
そうなんですかぁ〜〜。
やっぱり海外では円建ての住宅ローンは、けっこうな売れ行きなのですね。少々金利が高くても、返すときに為替差益で返済額が減る可能性もあるなら、売れ行きが悪い分けないですよね。為替慣れしていたら、誰だって注目しますよね。
邦銀の企画部門は何で始めないんでしょうね。（ＴＴ）邦銀がどれだけのろまかは、私も邦銀にいたのである程度知ってますが、彼らの自立心の無さ（自力で稼ごうとしない、アイディアの無い無いムード）は、実に情けないです。
日本国債が不良債権化したら、また国が助けてくれるとでも未だに思っているのでしょうかね（Ｔ　Ｔ）

海外で円建ての住宅ローンが売られていて、結構な売れ行きだそうです。
日本の銀行も、預金者を嵌めこむことばっかり考えないで、自力で稼がないとね。

通りがかりさん　はじめまして！
『円建て住宅ローン』については、私自身も自信持ってます。名古屋ではなかなか機動力が出ないようなので、我慢しないでブログで公表することにしました。私個人は著作権などどうでも良いですから、アイディアはどんどん盗んでください。日本の国富が増えれば　それで良いです。
日本国債の邦銀への金融庁の嫌がらせは、私も想像できます。
ただ公的年金運用の改革にもあまり期待できません。日本の公的年金基金は、扱う金額が大きすぎる（２００兆円近い！）ので、元来、ファンドとしては、効率的な運用そのものが不可能です。（年金資金が動けば、年金資金が高値掴みしてしまう制度になってます。）
ただ、円建てローンを海外に売るなどして、『良い円安基調』さえ造れば、日本国債の金利も良い意味でどんどん上がって、日本の個人も金余りの資産国家も、日本国債を買うようになると思います。

金融関係に勤めています。円建住宅ローンはとても素晴らしい発想です。外地での与信審査につき、ﾊｰﾄﾞﾙは高いですが、検討する価値はあると思います。パチパチのアイデアです。さて国債ですが、以前早稲田大学の共済資金だったと思いますが、日本国債からの運用をやめようとしたところ、圧力がかかりましたよね。金融機関も日本国債で運用しないと、金融庁や国税から、イヤミたっぷりの「検査」を事細かくやられます。そんなことをやられたら、業務に支障が出て大変なことになってしまう。所詮日本政府なんてヤの字以上の大ヤの字なんです。そこんところご理解ください。金融機関を批判する前に国民の年金の運用をシンガポール並みに運用会社を作って運用すれば、民主党も苦しい言い訳しないですむのにね。

カンさんへ
私個人の具体的な苛立ちは、実は、結局ブログ本文ではなかなか書けない内容でして、
結局、『円建てローンのよさが即座に理解できる方は、かなり頭の若い方か、中高年ですと、かなりのプロなんですけど・・・・大きな組織の中で　上司の判子をもらうのは、大変かもしれません。』←この一点での苛立ちなんです。全く前例の無い『何か全く新しいこと』を始めようとすると、いつもこういった壁が立ちはだかるのが、今の日本の金融村なんです。
無意味な手数料値下げ競争や信託報酬の値下げ競争や内輪同士の金融商品バッシングよりも、邦銀や郵貯が『穏やかな良い円安トレンド』を前向き外向きに造りあげれば、日本の国富は消尽しないんですけ・・・・。
木を見て森を見ない人が多すぎなんです。
私は情けなくって泣けてきています。

カンさん　こんにちは！
翌日になって自分のブログを読み直して、『あ！そういえば、カンさんのTBにも苛立っていたような書き方になっている！！！』と気が付きました。すぐ削除いたしましたが、ご迷惑をおかけしたみたいで、申し訳ないです。
カンさんのブログは、金融関係の方が書かれているような錯覚を読者に与えるくらい、プロ並み、いや、プロ以上の内容です。
私も心のどこかで、『カンさんは日本金融村の人』といった思い込みがあったような気もします。申し訳ないです。
『円建ての住宅ローン』という邦銀のビジネスモデルは　６月初旬に思いつきました。邦銀の方に提案したのですが、かなりエキサイトしてもらえたのですが、その後の動きが遅すぎるんですよね。たぶん、組織内の官僚主義のせいで、動きが取れないのでしょう。
円建てローンのよさが即座に理解できる方は、かなり頭の若い方か、中高年ですと、かなりのプロなんですけど・・・・大きな組織の中で　上司の判子をもらうのは、大変かもしれません。
本日、カンさんが記してくださった箇条書きの部分は、激しく同意します。さらに、外貨建債券投資においても、長い目で見れば、複利の底力を味方につければ、それほど為替リスクを問題にならないとの立場に私個人は立っています。
やはり、そのつど長期最適に分散した長期の資産運用をしていれば、短期的んば景気の変動は、それほど問題にはならないと思います。アメリカは長期的には凋落しますが、アメリカと中国が肩を並べるまで、まだまだ２０年はかかると思います。ポートフォリオの中のアメリカ（株式と債券）の占める割合は、まだまだ４割程度で良いと思います。今回の世界同時株安で、一番打撃を受けるのは日本株だというのは分かりきってますが、その次が、中国株になるかどうか、ちょっと興味あります。中国株のバブルが弾ける引き金が、アメリカ株の下落になるような気も知るのですよね・・・。どうなんでしょうか・・・・。